手机有一个重要组件几十年却没有较大改进，被人们吐槽的最多，那就是电池。

在功能机时代，手机的满电续航时间通常都在2-3天甚至更长也不稀奇，但到了大屏智能机时代，手机的续航水平却一下子降到了一天，甚至还不到。为什么电池的发展就不适用摩尔定律？为什么减小体积，增大容量对电池来说就那么难？

镍铬与镍氢电池为什么会淘汰？

镍铬电池含金属铬，会对环境产生污染，并且这种电池记忆效应明显而电量又不占优势，对于需要随用随充的手机来说不太合适，所以会被淘汰。而镍氢电池，虽然十分环保，但具有较轻微的记忆效应，但随着技术的成熟这个问题已经得到缓解。相比锂离子电池，它在容量上存在硬伤，而且随着后者成本的降低，镍氢电池的成本优势不再，所以最终锂离子电池将二者取代。

为什么市面上全都是5号，7号镍氢充电电池，而不是锂电池？

因为在早期，5号电池的电压规定为1.2V，并且在这一标准下诞生了很多商品，例如钟表，录音机，遥控器等产品，而镍氢电池的平台电压刚好是1.2V，并且从循环次数和成本方面要比锂电池更胜一筹，所以拥有3.7V平台电压的锂电池便没有了多少存在的意义。

◆大屏时代——电池再次成为发展的瓶颈

2007年，苹果发布iPhone，正面一块大屏，一个按键，一个听筒，就是你看到的全部。如此极简的设计在当时引起不小轰动，但后来这种大屏设计却仿佛成了行业的标准，一直延续至今。然而，在这种设计之下，电池再次成为制约手机发展的瓶颈，因为手机的续航时间再次回到一天一充的水平。

iPhone5的内部，电池占了近一半的空间

我们随便拆开如今的一部手机，便会发现它的内部，电池占据了绝大部分空间。而且如今的锂电池比以往任何时候的能量密度都要高。但这也架不住我们对手机越来越深的依赖，导致屏幕，处理器，内存等电子元件大口大口的吞噬来自电池释放出的电子。手机的设计者们也在不停地在寻找解决方案。例如下面这些例子：

中兴天机Max采用的层叠电池设计

在我拆解过的中兴天机MAX手机内，设计者利用锂离子聚合物电池可以自由塑造形态的特性，而打造出了层叠电池，来压榨手机内部仅存的那么一点空间。但这样的成本较高，收效却较小，所以并没有成为主流。

iPhoneX采用双电池设计，巧妙利用机内非矩形空间

苹果用iPhoneX告诉我们，一个锂离子电池解决不了的问题，那我们就用两个来解决。但根本问题在于电池依然占据绝大部分空间，手机的续航也并没有突出表现。

荣耀Magic电池，改变石墨负极的分子结构，实现高效快充

而另一种曲线救国的方法，成为业界的主流，那就是引入快充技术。然而充电过快，对于电池的安全以及寿命都会有影响。为此，有的厂商开始对电池材料本身”动手脚了“。在荣耀Magic的电池内，华为引入了一种新的锂离子聚合物电池技术，通过引入杂原子，改变石墨负极的分子结构，从而实现了在不影响电池寿命的前提下，快速充电。而充电的最高功率，高达40W。这让该机充满电的时间不超过一个小时。

但快充技术无论多么先进，必须拥有合适的充电环境以及器材的制约，便决定了它无法从根本上解决如今手机续航不足的问题。

◆那么问题来了，为什么电池进步这么困难？

在过去20年里，手机的供电材料几乎被锂离子电池统治着，但是相比屏幕，处理器等原件，电池的技术进步却并不明显。但当我们为此而焦躁的时候，其实电池研发的科学家们或许比我们还焦躁，因为他们几乎把元素周期表上所有元素所能组成的物质都进行了推演，力求找到新的正负极材料。

但即想要它足够安全，又要它具备足够多的能量以及极高的充放电循环次数，还要满足工业化的低成本生产，想要做到这些要比单纯提升晶体管工艺，增加屏幕尺寸难得多得多.